2022集中整治党内庸俗化交易化心得

下面是小编为大家整理的2022集中整治党内庸俗化交易化心得,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

集中整治党内庸俗化交易化心得5篇

第1篇: 集中整治党内庸俗化交易化心得

冷饭炒到几时休――也谈春晚小品的庸俗化

冷饭炒到几时休――也谈春晚小品的庸俗化

记得曾几何时，在几代小品演员本山、郭达、黄宏的打拼下，原本半遮半掩欲说还休的小品撑起了春晚的半边天，不，大半边天，甚至可以说是整个春晚，不夸张的说，很多人过年就是为了看春晚，看春晚就是为了看小品，小品在国人心中的地位可见一斑，同时小品演员从中得到的也可谓量多，君不见多少小品的生面孔因为一个小品便能一炮走红，和歌舞演员唱歌唱吐血跳舞跳到瘸相比，这样的成功来得的确容易，起码混个脸熟，积攒了人气，于是越来越多的专业相声影视演员如鱼得水的投入小品的怀抱，小品“艺术”走到了一个顶点。说到底小品是个没有底蕴的，春晚小品又是其没有底蕴的集中体现，把有底蕴内涵的艺术升华容易，但想把小品升华，找到底蕴对春晚的编导来说可谓真是无米之炊，但春晚要继续小品要继续，于是看过今年春晚小品，你不能不面对一个事实，春晚小品似乎走到了尽头，炒冷饭成为了春晚小品的主流，没有新素材就找老素材，真是想吃冷饭现炒给您吃。

一、 继续拿上海人开涮――相声剧《跟着媳妇当保姆》

冯巩、朱军、牛莉

央视的节目单堂而皇之地写着相声剧，笔者对这个称谓很不感冒，小品就小品吗，何必遮遮掩掩的什么相声剧呢，形式暂且放在一边，咱们不妨来谈谈小品的内容。朱军主而优则演，连续三年在春晚的晚会中和冯巩出演所谓的相声小品，这些年来春晚的小品基本都是那几个耳熟能详的大腕的自留地，很少有新人可以在这个方向上有所染指，遑论建树，一方面我们可以认为这是所谓大腕们的艺术造诣和广大人民群众的喜爱使然，另一方面我们也不能不看到央视人力物力资源在这些大腕手中的进一步集中，在我看来，坐拥这样的条件，已经不是应不应该出好作品的问题，而是不出好作品就应该下课的问题。在这样的背景下，朱军等人晋身小品可以认为是“肥水不流外人田”的中国演绎圈隐形规则的再次表现，人气即所谓的脸熟已经成为春晚导演对待一个节目上与不上的关键所在，至于对其节目的水准的考量就可以推而居其次、甚至其三，这样看来，朱军其小品生涯的继续也就不足为奇了。在《跟着媳妇当保姆》，冯巩仍继续其“我想死你们了”的不着调的表演风格，而朱军出演的是一个上海口音的知识分子，一个上海口音，一个知识分子，只此两样，已经可以成为以北方观众为主的小品的噱头所在了，上海人，小知识分子已经成为北派小品用来开涮的经常性对象，但这样的噱头如调味品，适当加些，会使菜品别有风味，目前的问题是，当调味品取代素材成为主料，不知道您吃了一盘花椒大料炒的地三鲜，还能举箸下咽吗？朱军出演的上海知识分子完全可以用败笔形容，其实这样的角色在2004年春晚朱军、冯巩的小品《让一让,生活真美好》中就有类似的表演，还记得那个

“狭路相逢勇者胜”上海猥琐男吗，你能说朱军和那个角色不是如出一辙吗，感觉春晚的编导水平很业余，说相声的还讲究抖包袱，意思就是包袱的抖，细水长流，而央视的编导们现在所做的不过是发现笑料，继而加强效果、三而一次性集中火力抛出，或许开始观众得到的是震撼教育，但第二次，的三次呢，不吐才怪呢。

二、 情景喜剧春晚爆发――《马大姐外传》

蔡明、郭达、岳秀清

蔡明和郭达的小品组合早已成为春晚的鸡肋节目，某种程度上尚不如鸡肋，鸡肋还只是无味，郭蔡的小品用味如嚼蜡形容也不为过，他们的春晚的上与不上不能给你带来任何快乐，唯一传递的讯息就是他们还在，还在为广大观众服务，没有被主流媒体抛弃，演小品演到这个程度，只能说是悲哀了。可喜的是，今年我们看到的郭蔡的小品《马大姐外传》倒是给人耳目一新的感觉，语言上轻松幽默，没有过多低俗的对白，情节也算贴近生活，其实这对小品来说并不算过高的要求，但这在目前春晚的小品已经是难能可贵的了。当然这部小品的成功，亦是拜蔡明的情景喜剧《闲人马大姐》的成功所赐，《马大姐》前些年的热播一方面培养了观众群，同时也使这个角色变得丰满可信，因而建立在这样成功人物上的小品继续其成功就变得令人信服。因此这样的冷饭炒起来还算有味，但不知道这样的冷饭郭蔡还可以炒几年，有本山大叔的《忽悠》系列珠玉在前，郭蔡还能再来一个《马大姐》系列吗？

三、 装修题材卷土从来――《邻居》

黄宏、巩汉林、林永健、刘亚津

去年春晚黄宏、巩汉林、林永健出演的小品《装修》可以说是2005年春晚小品类节目的一抹亮色，俨然代表了黄宏和巩汉林近年来小品作品的最高水平。之前，黄宏离别了宋丹丹、巩汉林失去了“赵妈”后，都曾一度彷徨，但2005年，黄宏、巩汉林和林永健三人联手后，创造了一个奇观——三男组合也有戏，一个全新的小品铁三角隐然成型了，“只有小角色，没有小演员”，

林永健反串的“泼妇”形象极具喜剧效果，而小品所选取得装修题材也可谓深入人心，外加上黄宏巩汉林小品多年积攒的些许人气，这样的小品取得成功就不足为奇了。抑或是吸取了本山“忽悠”系列的成功经验，黄巩林组合发扬连续作战的精神，在今年春晚又推出了装修系列二之《邻居》，看过之后，总体感觉亮点不多，但水准尚可，林永健的“泼妇”形象依旧可以说是鲜活可信，而巩汉林和刘亚津继续其多年形成的窝囊小男人的形象，这样的落差也制造了足够的笑料，本山大叔“忽悠”了三年，不知道黄巩林铁三角能“装修”几年？

四、 实诚人不实诚――《实诚人》

黄晓娟、郭冬临、魏积安

还记得当年和郭冬临、买红妹一起出演的小品《有事儿您说话》吗，小品中的郭冬临饰演一个为了获得人缘打肿脸冲胖子的人，从这个小品以后，我就看好郭冬临，再到后来，郭冬临和冯巩说的几个相声段子，我越发对这个科班出身的小品演员青眼相看，但这几年下来，也眼见他疲态尽现，到了2005年春晚的和牛丽一起的小品《男子汉大丈夫》，我基本对他是放弃了，应该说郭子也发现了这个问题，但是表演容易，本子难求，只好自身挖潜了，于是我们就看到了另一个版本的《有事儿您说话》，只不过，魏积安变成了那个实诚人，小品里看，郭子的表演功力还在，但基于本子内容水分过多，再好的表演也让人觉得牵强，给人的总体感觉是为了表演在表演，根本没打算让您笑，因为好几年前您都笑完了。论腕，论人气，郭子不仅不如本山，黄巩之流也在他之上，所以如果郭子就这个顺流直下，怕他和春晚缘分也就快到头了。

五、 实话实说改说事儿――《说事儿》

赵本山、宋丹丹、崔永元

本山大叔的小品是春晚的主理大餐，这个是绝对勿庸置疑的，正是本山多年小品的一贯高水准铸造了一个赵本山的金子招牌，这给本山带来物质＆精神上双重的影响，也把东北二人转提升了一个高度，正因为这样，本山向来看重春晚这个舞台，他清楚地认识到他今天走到这个程度，春晚居功至伟，他曾说：电视剧我可以拍砸了，但是小品我绝对不敢拍砸了。因此本山这些年很少涉足小品的舞台，他把自己全部的功力＆精力都留给了春晚这个舞台，可谓是毕其功于一役。

今年的春晚，♂应该说本山自身多少出了些问题。其一，赵本山何庆魁高秀敏的铁三角组合因高秀敏的谢世而告瓦解，公正的来说，自从赵本山＆何庆魁高秀敏夫妇合作以来的，《拜年》《卖拐》《卖车》《心病》都可算作赵本山小品的扛鼎之作，达到了赵本山小品表演的最高水准，一方面我们要看本山小品表演的日臻成熟，同时何高夫妇在其中所起的作用也是不可低估的，但今年高秀敏的辞世对赵本山的小品＆今后的艺术道路都不可避免得产生了一些影响，尽管他并不认可这样的说法；
其二，本山＆范伟的“忽悠”系列也于去年光荣谢幕，赵本山大忽悠的形象尽管深入人心，但也是无可奈何花落去，已经是过去时的东西了。因此，今年赵本山再失去高秀敏范伟后，同时面临没有好本子可用的情况下，还是找到了老搭档宋丹丹，另起炉灶自身挖潜的来了一个《昨天今天明天》2――《说事》，《说事》依然延续《昨天今天明天》的脉络，本山＆丹丹也秉承了他们一贯的高水准，活脱脱的一对东北老夫妻，没事就拿小崔的失眠开涮，全场也是笑声不断，，但客观的数，《说事》也难逃炒冷饭的尴尬境地，给人以狗尾续貂画蛇添足的感觉，

本子的深度相比于当初的《昨天今天明天》，水分太多，实包袱太少，虚包袱太多，总是让人笑得不够彻底，让人觉得只是隔靴搔痒，意犹未尽。我想本山今年只是稍微打了个盹，蓄势还得看来年呢，相信本山明年肯定会给我们带回来一部更好的作品，当然前提是范伟的回归，用歌词说，那是没你不行。

希望本文冷饭炒到几时休――也谈春晚小品的庸俗化能帮到你。

精品文案资料范文分享

第2篇: 集中整治党内庸俗化交易化心得

最新消息速递：

2014年四川公务员考试报考指导

2014年四川公务员面试复习资料免费阅读

笔试备考攻略：2014四川省公务员笔试辅导简章

时政热点：对党内政治生活庸俗化说“不”

■严格的党内生活，是党的优良传统和政治优势，是解决党内矛盾、加强党员干部党性的有效途径，也是保持党的团结统一、增强党的生机活力的重要措施。

日前，习近平总书记在听取兰考县委和河南省委教育实践活动情况汇报时强调，要坚持不懈严格党内政治生活，坚决反对党内政治生活庸俗化，增强党内政治生活的政治性、原则性、战斗性，不断提高党内政治生活质量和水平。

我党在长期的革命和建设过程中，始终重视严格党内的政治生活，总结处理党内关系的正反两方面经验，形成了行之有效的党内政治生活准则。对此党章中有明确规定，比如总纲中第四条:党在自己的政治生活中正确地开展批评和自我批评，在原则问题上进行思想斗争，坚持真理，修正错误。

中国共产党十一届五中全会通过的《关于党内政治生活的若干准则》，作为党章的补充和细化，这是一部比较全面系统的党规党法，既概括了历史上处理党内关系和整顿党风的经验，又提出了体现时代特征的党的建设的任务和要求，在当时历史条件下，对提升党员特别是干部的思想政治水平，加强党的建设具有重要理论意义和实践意义。

随着时代的发展，世情、国情、党情已经发生了深刻变化，对党的建设提出了新的挑战和更高的要求。目前，从总体看党内的政治生活是积极健康的，特别是开展党的群众路线教育实践活动以来，各级党组织充分发扬党的优良传统，恪守党内政治生活准则，但也存在一些突出问题。一些地方、一些单位的党内政治生活缺乏政治性、原则性和战斗性，搞自由主义、好人主义，存在庸俗化的问题。

庸俗化是党内生活的腐蚀剂

庸俗化是党内生活的腐蚀剂，使得正常、健康、积极的党内生活平庸化、低级化，破坏党员干部的免疫系统，削弱党的凝聚力、创造力，任其发展必将损害党的形象和事业。当前党内生活庸俗化具体表现在以下方面：

第一，政治学习流于表面。有的党员干部政治学习方式僵化、形式化，停留于读读报纸、念念文件，缺乏深入思考，不注重解决思想上的困惑;在讨论时不能从工作实际出发，既不触及实际问题，也不回应群众关切的问题，成为自说自话的空谈;写学习心得时没有针对性，甚至找人代笔。

第二，奉行明哲保身的哲学。在党内生活中，有些党员奉行明哲保身的哲学，违背“知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒、有则改之、无则加勉”原则，不敢和不愿开展正常的批评与自我批评和积极的思想斗争。有的自我批评轻描淡写，避重就轻，批评他人转弯抹角，蜻蜓点水;有的事不关己，高高挂起，在原则性问题上，不问是非搞一团和气;有的在会上曲意逢迎，听任各种错误思想自由泛滥，在会后又私下抨击。这样一来，在党内生活中，“批评与自我批评”变成“表扬与自我表扬”，积极的思想斗争变成自我赞颂和相互吹捧。

第三，党内关系出现异化。邓小平同志指出:“党员要按照党的章程办事，遵守党的纪律，不能搞宗派主义，树山头、垒山头，或者站到这个山头、那个山头。”可是，现在一些地方滋生地方保护、部门保护、个人“小圈圈”等小团体主义，市侩风气流行，出现了拉帮结派的“圈子文化”，甚至出现党内关系由过去正常淳朴的同志关系异化为帮派关系或封建人身依附关系的问题。

第四，民主集中制贯彻不力。党内多年来存在着权力过分集中于个人或者少数人手里的问题，一些地方“一把手”所拥有的权力，甚至被总结为“三个一”，即“用人一句话”、“花钱一支笔”、“决策一言堂”，从而制约了党内民主的发展，使得一些党组织民主集中制贯彻不够好。据统计，第一批教育实践活动单位省区市党委中，23个班子和293名常委检查了贯彻民主集中制不力，经受严格的党内生活锻炼不够的问题。

如何防止党内生活庸俗化倾向

党内政治生活庸俗化原因是多方面的，既有党员干部主观原因，也有客观环境变化的原因，我们要以落实中央八项规定和群众路线教育实践活动为契机，采取有力措施坚决防止党内生活庸俗化倾向。

一是要夯实思想基础，加强党员的理想信念教育。党内生活出现庸俗化现象，说到底是一些党员干部理想信念动摇的结果。邓小平同志曾指出：“如果说要变质，那么思想的庸俗化就是一个危险的起点。”要引导党员干部切实认识党内健康生活的重要意义，自觉维护党内生活的政治性、原则性、战斗性，不断增强组织观念、纪律观念，使党员干部树立正确的世界观、人生观、价值观。在党的基本理论掌握上，要立足于解决思想、工作、作风上的突出问题，做到真学真懂真信真用。注意要按照习总书记的要求，做到党内生活“一定要创新，不创新，那形式也巩固不住”，积极创新组织生活的内容和方法，使得教育真正做到入脑入心。

二是要加强制度执行力，建立健全党内法规。在党内政治生活庸俗化的背景下，一些党员领导干部无视党规国法，奉行所谓的潜规则，弱化了党组织的执行力、凝聚力和核心领导力。防止党内生活庸俗化，要健全和认真落实民主集中制的各项具体制度，习近平同志指出：“严肃党内生活，最根本的是认真执行党的民主集中制，着力解决发扬民主不够、正确集中不够、开展批评不够、严肃纪律不够等问题。”领导干部要严格要求自己，特别是“一把手”要模范执行民主集中制，要发扬党内民主，营造民主讨论的良好氛围，允许不同意见碰撞和争论，同时善于进行正确集中，防止议而不决、决而不行。

三是要自觉接受监督，开展批评和自我批评。在群众路线教育实践活动中，各级党组织认真开展党组织民主生活会，让党员过上高质量、高水平的党内政治生活。民主生活会要成为常态机制坚持下去，并且要在质量上有保证，不能搞形式主义，要使之真正发挥开展思想交流、提高党性修养、增进班子团结的重要作用。尤其要用好批评和自我批评这个武器，习总书记指出：“我们党能够依靠自身力量解决自身问题，靠的就是批评与自我批评。” 自我批评要襟怀坦白，敢于向组织交心、向群众交底;相互批评要出于公心，较真儿碰硬，勇于问责，形成认真严肃的良好风尚，收到锤炼党性、改进作风的实效。

四是领导干部尤其是“一把手”要率先垂范。坚守党内政治生活准则，做到政治立场坚定、公道正派、严于律己、作风民主，影响和带动班子成员，影响和带动党员干部，改善政治生态，营造良好从政环境。

总之，党内政治生活庸俗之风不可长，我们要按照习总书记在指导河北省委常委班子专题民主生活会时所要求的：“要增强党内生活的政治性、原则性、战斗性，使各种方式的党内生活都有实质性内容，都能有针对性地解决问题，坚决反对党内生活中的自由主义、好人主义。”努力追求又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅的生动活泼的政治局面。(中央党校党建部党的领导与领导科学教研室副主任 吕品)

第3篇: 集中整治党内庸俗化交易化心得

论述类阅读 2019.11

1,阅读下面的文字，完成文后各题。

诗歌批评庸俗化

普冬

批评对作品的意义不言而喻。好的批评如同灯光，指引着作品从暗处走向前台。近些年的诗歌批评中，不乏这样的经典或中肯之作。但与此同时，诗歌批评庸俗化的趋势越来越明显，不少诗歌批评为了应酬需要，违心而作，学术含量可疑，甚至堕落为诗人小圈子里击鼓传花的游戏道具。这类批评对诗歌创作来说类同饮鸩止渴，还不如索性没有的好。

批评庸俗化表现为诠释过度，脱离作品文本进行没有限度的“再创造”。一些平庸之作明明直白无味或佶屈聱牙，批评文章却写得天花乱坠，一再上演“皇帝的新衣”闹剧。这些批评牵强附会、肆意升华，外延无限扩张，乃至另起炉灶，使批评成为原创式的畅想，早已失去了与原作品的联系。

批评庸俗化表现为一哄而上的羊群效应。有人提到“疼痛”，一时间无痛不成诗，非痛不好诗，翻开诗歌评论集，简直“痛不欲生”；
有人说到“底层写作”，于是流水线、小餐馆、地下室和打工妹顿时成为新宠。不论创作还是批评，长期以来已习惯跟风、复制和起哄。对生活我们缺的不是图解，而是用心的关注。诗歌应该是自然与人文背景下的“顺产儿”，诗歌批评同样如此。海洋、浪花、岛屿，应该把这些真实的生活还给诗歌，也还给批评。

批评庸俗化表现为概念代替文本，行为代替写作。较之个体性的埋头创作，不少诗人似乎更喜欢混个脸熟，在这样的背景和语境下，诗歌批评基本沦为诗人间的交际和应酬。哪怕是纷纷攘攘的流派或主义之争，也往往是你方唱罢我登场，名目噱头不少，却未见得与文学和读者有何关系。

批评庸俗化表现为以偏概全、近亲结缘。某些诗人同时兼有批评家身份，习惯以自己的喜好为唯一或主要标准。比如现实主义视浪漫为虚空，浪漫主义视写实为流水账，废话诗人眼里唯美即为幼稚，至于下半部诗人则一篙子打翻一船人--除我之外都是“伪娘”。这种“顺我者昌，逆我者亡”的门派偏见之争，批评效果不难预期。

一切表现形式都应该是创造的成果。今天的浪漫或许是明天的现实，当下的现实也可能是昨天的浪漫。重要的是我们的作品是否揭示生命本质，精神是否向真向善向上，以及手上的“主义”是否与我们的诉求达成一致。而批评要做的，就是把真正的创造性成果点亮，让不同形式、不同风格、不同创造性诉求的佳作，在反复的研读与辨析中沉淀价值。

诗歌批评庸俗化趋势亟须扭转。文学批评的职业公信力需要树立，批评家需要贡献学术良知。果真如此，对诗歌和读者，都将是福音。

1．下列关于“诗歌批评”的表述，不符合原文意思的一项是 （ ）

A．诗歌批评是对作品的诠释，也是对作品文本的一种再创造，但须坚持适度的原则。

B．诗歌批评对于作品而言意义巨大，犹如灯光一样能够指引着作品由暗处走向前台。

C．诗歌批评需要批评者保持清醒，与文学和读者紧密联系，而非人云亦云一哄而上。

D．诗歌批评需要批评者有学术良知，用心关注、反映生活，而不是对生活进行图解。

2．（小题2）下列理解，不符合原文意思的一项是 （ ）

A．现在的诗歌批评庸俗化的趋势越来越明显，学术含量低，有些甚至沦为学术游戏，妨碍了诗歌创作的进步。

B．不少的诗歌批评脱离现实，牵强附会，更有甚者竟然割裂与原作品的联系另起炉灶，天马行空，肆意畅想。

C．无痛不成诗，流水线、小餐馆、地下室和打工妹顿时成为诗歌的新宠，这些陋习导致了诗歌批评的庸俗化。

D．诗歌批评之所以会出现概念代替文本，行为代替写作的现象，在于有些批评者心气浮躁，不能潜心、埋头创作。

3．（小题3）根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是 （ ）

A．诗歌批评与诗歌一样，都应该是自然与人文背景下的顺产儿，反映真实是它们的共同要求，而不是制造噱头。

B．文艺作品需要揭示生命本质，表现真善美；
文艺批评则要把文艺作品中真正的创造性成果点亮，将价值沉淀。

C．现在的诗歌批评家习惯以偏概全，搞门派之争，以自己的喜好为唯一或主要标准，给诗歌创作造成了恶劣的影响。

D．诗歌批评庸俗化，可能会丧失文学批评的职业公信力，如果文艺批评家再不反省，对诗歌和读者来说，都是灾难。

1, 【答案】

1． A

2． C

3． B

【解析】

1．试题分析：解答此题，要在整体感知文章内容的基础上，从文中找到论述“诗歌批评”的相关语段，然后将选项带入原文，进行一一比较分析，做出判断取舍，A项，偷换概念，好的文学批评才如灯光，才能起到那个作用。所以选A。

考点：理解文中重要概念的含义。能力层级为理解B。

2．试题分析：解答此题，可将选项带入原文，进行比较分析，C项，表述不正确，因果倒置，将诗歌批评庸俗化的表现当成原因。所以选C。

考点：筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。

3．试题分析：此题考查分析评价作者观点的能力，可根据文章作者的观点，来分析选项是否正确，B项，以偏概全，只是部分诗歌批评家犯了“以偏概全，搞门派之争，以自己的喜好为唯一成主要标准”的错误。所以选B。

考点：分析概括作者在文中的观点态度。能力层级为分析综合C。

第4篇: 集中整治党内庸俗化交易化心得

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==

诗歌批评岂能庸俗化 普冬阅读答案

诗歌批评岂能庸俗化

普冬

批评对作品的意义不言而喻。好的批评如同灯光，指引着作品从暗处走向前台。近些年的诗歌批评中，不乏这样的经典或中肯之作。但与此同时，诗歌批评庸俗化的趋势越来越明显，不少诗歌批评为了应酬需要，违心而作，学术含量可疑，甚至堕落为诗人小圈子里击鼓传花的游戏道具。这类批评对诗歌创作来说类同饮鸩止渴，还不如索性没有的好。

批评庸俗化表现为诠释过度，脱离作品文本进行没有限度的“再创造”。一些平庸之作明明直白无味或佶屈聱牙，批评文章却写得天花乱坠，一再上演“皇帝的新衣”闹剧，这些批评牵强附会、肆意升华，外延无限扩张，乃至另起炉灶，使批评成为原创式的畅想，早已失去了原作品的联系。

批评庸俗化表现为一哄而上的羊群效应。有人提到“疼痛”，一时间无痛不成诗，非痛不好诗，翻开诗歌评论集，简直“痛不欲生”；
有人说到“底层写作”，于是流水线、小餐馆、地下室和打工妹顿时成为新宠。不论创作还是批评，长期以来已习惯跟风、复制和起哄。对生活我们缺的不是图解，而是用心的关注。诗歌应该是自然与人文背景下的“顺产儿”，诗歌批评同样如此。海洋、浪花、岛屿，应该把这些真实的生活还给诗歌，也还给批评。

批评庸俗化表现为概念代替文本，行为代替写作。较之个体性的埋头创作，不少诗人似乎更喜欢混个脸熟，在这样的背景和语境下，诗歌批评基本沦为诗人间的交际和应酬。哪怕是纷纷攘攘的流派或主义之争，也往往是你方唱罢我登场，名目噱头不少，却未见得与文学和读者有何关系。

批评庸俗化表现为以偏概全、近亲结缘。某些诗人同时兼有批评家身份，习惯以自己的喜好为唯一或主要标准。比如现实主义视浪漫为虚空，浪漫主义视写实为流水账，废话诗人眼里唯美即为幼稚，至于下半部诗人则一篙子打翻一船人——除我之外都是“伪娘”。这种“顺我者昌，逆我者亡”的门派偏见之争，批评效果不难预期。

一切表现形式都应该是创造的成果。今天的浪漫或许是明天的现实，当下的现实也可能是昨天的浪漫。重要的是我们的作品是否揭示生命本质，精神是否向真向善向上，以及手上的“主义”是否与我们的诉求达成一致。而批评要做的，就是把真正的创造性成果点亮，让不同形式、不同风格、不同创造性诉求的佳作，在反复的研读与辨析中沉淀价值。

诗歌批评庸俗化趋势亟须扭转。文学批评的职业公信力需要树立，批评家需要贡献学术良知。果真如此，对诗歌和读者，都将是福音。

1．下列关于“诗歌批评”的表述，不符合原文意思的一项是（ ）

A．诗歌批评是对作品的诠释，也是对作品文本的一种再创造，但须坚持适度的原则。

B．诗歌批评对于作品而言意义巨大，犹如灯光一样能够指引着作品由暗处走向前台。

C．诗歌批评需要批评者有学术良知，用心关注、反映生活，而不是对生活进行图解。

D．诗歌批评需要批评者保持清醒，与文学和读者紧密联系，而非人云亦云一哄而上。

【知识点】本题考查理解文中重要概念的含义的能力，能力层级为B级（理解）。

【答案和解析】答案：B 解析：偷换概念，好的诗歌批评才如灯光，才能起到那个作用。

【思路点拨】论述类文本阅读中重要概念的含义，是指在特定的语境中的词语含义，与一词多义不同，它的含义是不固定的，是在具体语境中临时生成的，离开了具体的语言环境，其意义就不存在。因而，要分析其在文中的含义，必须把握它所处的具体语言环境，然后再推断、确定词语在文中的不同含义。对文中重要概念要作词性分析，以确定答案表述和试题要求理解的词语在结构性质上一致。

2．下列理解，不符合原文意思的一项是（ ）

A．不少的诗歌批评脱离现实，牵强附会，更有甚者竟然割裂与原作品的联系另起炉灶，天马行空，肆意畅想。

B．现在的诗歌批评庸俗化的趋势越来越明显，学术含量低，有些甚至沦为学术游戏，妨碍了诗歌创作的进步。

C．诗歌批评之所以会出现概念代替文本，行为代替写作的现象，在于批评者心气浮躁，不能潜心、埋头创作。

D．无痛不成诗，流水线、小餐馆、地下室和打工妹顿时成为诗歌的新宠，这些陋习导致了诗歌批评的庸俗化。

【知识点】本题考查考生筛选并整合文中信息，归纳内容要点的能力，能力层次是C级（分析综合）。

【答案和解析】答案：D 解析：误将诗歌批评庸俗化的表现当成原因。

【思路点拨】这类题的解答方法是：1.抓住关键语段，归纳要点，概括中心。①注意抓住各段的中心句，各段的中心句往往都是要点。②注意承上启下的过渡句。③对于没有中心句的段落，要分析语句间的关系，分析把握其内容的重点。④分析归纳时，要整体把握，从全文出发，既高瞻远瞩，不偏不漏，又不纠缠于细枝末节。2.由结果追溯原因，归纳内容要点。在解答时，首先要找到结论在文章中的位置，然后根据文中的一些重要词语及对文章内容的分析，确定作者在行文过程中是把结论或者观点在前，原因的诠释或者论据在后，还是在陈述了原因得出结论或者在陈述理由之后得出观点。如果结论或者观点在前，其原因或者论据就要在陈述观点的句子前面去筛选概括，反之则要在这一句话的后面去筛选概括。

3．根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（ ）

A．诗歌批评庸俗化，会丧失文学批评的职业公信力，如果文艺批评家再不反省，对诗歌和读者来说，都是灾难。

B．文艺作品需要揭示生命本质，表现真善美；
文意批评则要把文艺作品中真正的创造性成果点亮，将价值沉淀。

C．现在的诗歌批评家习惯以偏概全，搞门派之争，以自己的喜好为唯一或主要标准，给诗歌创作造成恶劣影响。

D．诗歌批评与诗歌一样，都应该是自然与人文背景下的顺产儿，反映真实是它们的共同要求，而不是制造噱头。

【知识点】本题考查考生推断文中信息,归纳内容要点的能力,能力层次为D级（分析归纳）。【答案和解析】答案：C 解析：以偏概全，只是部分诗歌批评犯了“搞门派之争，以自己的喜好为唯一或主要标准”的错误。

【思路点拨】命题者常将选项的干扰点设置在以下八大对应关系上：
①部分与整体。命题者设计选项时在事物的程度深浅、范围大小上有意混淆。②主观与客观。命题者设计选项时，不尊重阅读材料中事物的客观性，故意夸大事物实有的能力、功能和效用。③原因与结果。因果混乱一般有两种情况，一是因果颠倒，二是强加因果。

④主要与次要。就是将“主要”的一面和“次要”的一面倒置。⑤肯定与否定。命题者有意将阅读材料中肯定的事物加以否定，或者将否定的事物加以肯定。⑥已然与未然。命题者故意把“尚未发生的事情”转述为“既成事实”。

第5篇: 集中整治党内庸俗化交易化心得

决反对党内政治生活庸俗化
——二论贯彻习近平在听取河南兰考教育实践活动情况汇报时讲话精神
本报评论员
《人民日报》（2014年09月01日01版）
怎样形成好的政治生态？如何巩固教育实践活动成果？关键就是按照习近平总书记在听取兰考县委和河南省委党的群众路线教育实践活动情况汇报时所强调的，坚持不懈严格党内政治生活，不断提高党内政治生活质量和水平。教育实践活动中，广大党员干部过上了有质量的党内政治生活，批评有“辣味”，通过红脸、出汗，实现了思想的提升、灵魂的净化，不少同志感慨党的好传统又回来了。但也有一些同志不适应、不习惯，发出“有必要这么认真吗”的疑问。有的党员、干部以当导演、演员的心态对待和参加活动，表面上轰轰烈烈、真刀真枪，内心里都“有数”、不去当真。这说明一些同志思想上仍然没有转过弯来，对为什么要严格党内政治生活缺乏正确认识。
我们常讲，一个人组织上入党是一时的事，思想上入党是一生的事。但光靠个人觉悟、修养，没有党内政治生活对党员的教育、改造、提高，是不行的。现在，一些党员把夹杂着自由主义、好人主义、个人主义色彩的现象视为一种正常状态，把不讲纪律、不讲原则、拉拉扯扯、吹吹拍拍的庸俗习气当作潜规则，甚至在党内培植小团体、小群体、小圈子、小山头。这些问题产生的一个重要原因，就是一些地方党内政治生活质量下降，一些党员得不到应有的党性锻炼。因此，我们要从严格规矩、破潜规则入手，全面加强党内政治生活，增强党内政治生活的政治性、原则性、严肃性。
1

从我们党的历史经验看，严格党内政治生活是增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力的重要途径。抓住了这个关键点，也就抓住了解决党内矛盾和问题的钥匙。俗语讲得好，“冰冻三尺，非一日之寒”。那些大贪官、系统性腐败等也不是一开始就变成这样的。这其中固然有他们个人腐化变质的问题，但如果有严格的党内政治生活，他们也可能会止步于这种经常性的“敲打”，我们也能及时发现和解决一些苗头性、倾向性问题。我们党走过93年历程，也正是通过坚持民主集中制、严明党的纪律、开展批评和自我批评等来发现和解决自身存在的矛盾和问题，以不断实现自我修复、保持肌体健康的。
“七一”前夕，习近平总书记在中央政治局集体学习时讲了营造良好从政环境的问题，引起强烈反响，说明道出了广大党员干部的心声。良好从政环境从哪里来？首先就是从严格党内政治生活中来。这次教育实践活动，就是一个规范党内政治生活的过程。只要坚持严格党内政治生活，坚守党内政治生活准则，我们就一定能形成好的政治生态，实现干部清正、政府清廉、政治清明。
2

推荐访问: