对派驻纪检监察组评价(6篇)

篇一：对派驻纪检监察组评价

　　给派驻纪检组提3点意见建议

　　近年来，随着反腐败斗争的深入开展，派驻纪检组的作用逐渐被人们所认识和重视。这些派驻纪检组的工作人员在各级单位中开展监督工作，旨在发现和制止腐败行为，保障廉政风险的有效防范。然而，目前仍存在一定的问题和不足。在此，笔者提出三点意见建议，以期推动派驻纪检组工作进一步深入开展。

　　一、加强制度建设

　　制度作为事业长期稳定发展的基础，派驻纪检组的制度建设也不例外。应当开展一系列制度调查、改革和建设，落实上级文件精神，创新制度设计工作，使制度更加科学、合理、可行，更加符合工作实际需要。

　　另外，在加强制度建设中，还应着力构建过程规范、程序严密的纪检工作机制，加强纪检监察宣传和教育力度，提高纪检监察工作的透明度和公正性。

　　二、拓宽监督范围

　　目前，派驻纪检组的监督主要针对领导干部，而对于其他职工和群众，监督范围不够广泛。因此，我们应该积极开展针对整个单位的监督和检查，从而真正落实党风廉政建设和反腐败工作。

　　在拓宽监督范围的过程中，应开展党风廉政建设和反腐败教育，弘扬正气，加强CAD学习和透明度建设，并针对普通职工开展培训和各种实践活动，使之自觉遵纪守法。

　　三、提高工作效率

　　在目前的工作中，我们发现派驻纪检组存在工作效率不高的问题。例如，有时存在部门相互踢皮球，不愿意配合或反映不实情况，这样一来，摸清案情就容易变得困难重重。因此，我们应该通过努力提高工作效率，切实保障反腐败工作的顺利开展。

　　具体来说，应该采用科学研究和技术手段，优化数据采集和信息传递管理，加强纪检监察的网络建设，增强工作的自动化和信息化，提高工作效率、反应速度和反应能力。

　　总之，派驻纪检组的工作是反腐败工作的重要组成部分。我们应该在推进工作的同时，持续思考弥补存在的不足和问题，提出完善的意见和建议，迅速响应上级的要求，加强纪检监察工作，为保障廉洁干部和清明企业的健康发展献出我们的一份力量。

篇二：对派驻纪检监察组评价

　　对派驻纪检组的意见和建议

　　关于驻纪检组的意见和建议，本人认为的重要的几点是：

　　首先，要加强驻纪检组的日常工作管理。驻纪检组要做到诚实守信、克扣勤恳和尽责奉献。要为纪检组成员制定严格有纪律的工作管理制度，做到政治责任意识严肃，有效利用时间，认真完成任务，生动活泼地主持约见会议，坚决执行党的领导、中央决定和政府决策，把任务落实到位执行。

　　其次，要营造良好的环境，促进驻纪检组的工作开展得更好。要加强组内同志之间的沟通与调节，推进工作气氛良好、协调发展，提高工作积极性，加强纪律性，营造崇尚学习、奉献担当、克扣勤恳和勇于负责的良好环境。

　　第三，要充分发挥驻纪检组的监督作用。要继续落实监督职责，从规范行政管理行为、推动政府职能转变、建立利民利企的有效服务体系、维护企业合法权益、加强社会管理秩序建立及维护等方面都开展监督活动，促使行政部门和经济社会各部门更加真诚、周全地履行职责，为公众提供优质服务。

　　同时，要充分采取网络手段进行按劳分配，解决驻纪检组工作中的不足。要通过智能系统对任务、分工、账务和日志进行精细而定量的管理，更加有效地组织安排维护代理和配发任务，使任务分配更为均衡。

　　最后，要深入挖掘社会新的活动形式，改进新的监督手段，推动工作的规范强化、标准化和控制水平的提高，使驻纪检组能够通过多种方式和多样形式持续积极充分地完成任务，不断提升业绩。

篇三：对派驻纪检监察组评价

　　关于派驻纪检监察组工作问题的思考

　　关于派驻纪检监察组工作问题的思考

　　落实纪检监察机构派驻制并实施统一管理，是全面履行纪检监察机关职责任务的必然要求，是强化内部监督、加强党风廉政建设的重要举措。如何认真履行派驻机构职能，充分发挥派驻机构的监督作用，是我们不断探索实践的重要课题。下面我结合派驻特点和工作感受，谈几点粗浅的认识。

　　一、适应特点，深化三种认识

　　(一)充分认清派驻纪检机构“派”的权威和“驻”的优势。既有“派”的权威，又有“驻”的优势，是派驻监督的一个鲜明特色。这种特色源于《党章》的规定，深化于监督执纪问责实践探索。派驻机构的权威体现在多方面、多层次:一是身份权威，代表派出纪委履行监督职责;二是职责权威，可以对驻在部门进行监督，重大问题随时向派出纪委报告。派驻机构是派出纪委的前哨，体现了上级监督的鲜明特质，必须守住本职，强化监督执纪问责。派驻机构的优势表现在与监督对象同学习、同工作，朝夕相处，在监督方面具有天然的优势，能够熟悉所在部门的工作情况、人员状况，对每个人的党性修养、性格特点、工作作风、健康状况等一目了然。派驻干部要有铁骨铮铮，“敢”字当头，勇于监督。如果对监督畏首畏尾，再好的制度也难以发挥应有的效果。权威和优势是相对的，如果派驻机构对驻在部门产生依附性，工作中瞻前顾后，谨小慎微，对发生的问题捂着、掖着，就会出现“派”的无力，失去了派驻监督的意义。

　　(二)切实把握履行监督是本职，疏于监督是失职。派驻机构必须在全面从严治党的使命中找准职责定位，聚焦主业主责，真正把纪律和规矩挺到前面，履行好监督执纪问责的本职。疏于监督在工作中常常表现为不愿、不敢、不会。不愿监督是责任缺失，不敢监督是担当缺失，不会监督是能力缺失。这三种缺失，让派驻机构难以做到聚力、聚焦和聚神。关于监督执纪问责，我们要克服“三多三少”，即:事后监察开展较多，事前事中监察开展较少;随机监察较多，全程监察较少;

　　教育为主较多，责任追究较少。监督工作要的是加强预见性，增加主动性，切忌头痛医头、脚痛医脚，这种被动应付、监督无力的工作态度就是失职。

　　(三)正确认识监督执纪问责的新形态和举措。中央纪委提出要运用好监督执纪“四种形态”:让咬耳朵、扯袖子，红红脸、出出汗成为常态，党纪轻处分、组织调整成为大多数，重处分、重大职务调整成为少数，严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极极少数。关于监督执纪“四种形态”，对党员干部的要求不是松了、而是更严了，执纪的力度不是小了、而是更大了。在监督执纪中落实“四种形态”，绝不意味着反腐败节奏减缓、力度减弱。恰恰相反，是纪法分开、纪严于法，抓早抓小，使咬耳扯袖、红脸出汗成为常态，组织处理、党纪处分经常运用，该立案审查的立案审查，该移送司法机关的移送司法机关，处理措施逐级递进，发现苗头及时提醒，触犯纪律立即处理。既践行了“全面”和“从严”两个方面的要求，又体现了对党员干部的严格要求和关心爱护。

　　二、加强协同，处理好三种关系

　　派驻纪检监察机构要讲究方式方法，工作中不能被动应付、等靠观望，而是要敢于担当、积极主动地开展工作，主动加强与上级纪检监察机关及驻在部门的沟通协调，切实理顺工作关系，履行好派驻机构的重任。

　　一是正确处理与上级纪委、监察局的关系。派驻机构工作直接接受上级纪委、监察局领导，但又不能等同于上级机关的业务科室。派驻机构要围绕中心、服务大局，将各项监督工作融合、贯穿于驻在单位的具体业务工作之中，对驻在单位和部门发生的重大腐败问题要及时请示报告上级纪委、监察局，切实增强政治观念和党性意识。二是处理好与驻在部门之间的工作关系。确立派驻纪检机构对驻在单位党风廉政建设的监督地位，派驻纪检机构只对上级派出纪委、监察机关负责。要明确派驻机构的职责、监督对象和内容、监督渠道和程序，保障其对驻在部门各项工作的参与权、知情权和监督权。建立派驻所辖单位重大工作事项等报备制度，做到有的放矢，以便准确、适时地

　　实施监督，切实解决派驻机构被动监督的问题。三是处理好本职工作与驻在部门业务工作的关系。派驻机构不参与派驻所辖单位的业务分工，但可选择性地参加驻在单位有关业务工作的检查、学习培训等活动，通过参与检查活动和学习培训，了解掌握驻在单位工作情况，熟悉相关业务知识，搞清各驻在单位廉政风险防控点，以便更有效地实施监督。

　　三、突出重点，把握四个环节

　　(一)把握关键时节。要加强对重大节假日、升学录取及婚丧嫁娶等时机监督，坚决刹住请吃、吃请风，杜绝公款送礼、公款吃喝、公车私用、公款旅游和奢侈浪费等不正之风，切实纯正内部关系，密切党群干群联系。要依据驻在单位报备情况，组织适时监督，并积极发挥社会的力量，加大对违规违纪问题的监察力度。

　　(二)把握重点对象。行政事业单位人财物高度集中，公职人员都或多或少掌握着一定的权力。稍有思想不单纯、动机不纯的人就会以国家财产谋取小团体利益和个人私利。尤其是对单位负责人监督乏力，有的单位负责人集党政权力于一身，搞个人说了算，往往一句话就能决定干部职工的进出升降，一支笔就可以开支大额资金;有的科股(所、队)长掌握人事、资金或行政审批等权力的初始审核把关权，单位分管领导不善监管，有的甚至结成利益同盟。

　　(三)把握要害部位。要指导派驻所辖单位对所属二级单位的监督管理，加强对派驻单位所属各所、站、队、窗口等小、散、远单位的监督执纪，督促派驻所属单位切实履行党风廉政建设的主体责任，将工作重心、主要精力放在二级单位的监管上，确保党风廉政建设不漏死角、不留盲区，以实际举措将党风廉政建设工作抓紧、抓实、抓到位。

　　(四)把握重大事项。要及时掌握派驻机构工作动态，认真落实重大决策、重要干部任免、工程建设项目和大额资金使用等事项集体决策制度，明确具体参与议事监督的环节、方式，为派驻机构履行职责提供依据和保证，做到既不缺位，又不越权，确保有效履行监督职能。

　　四、着眼经常，抓好六项工作

　　派驻纪检监察机构要明确自身工作职责，找准角色定位，做到

　　“协助不包办、到位不越位”，切实把工作重心转移到监督、检查、督促、指导、协调上来。突出抓好以下“六项工作”:

　　一是监督政策及主体责任落实。监督检查派驻及所辖单位党政组织和领导干部贯彻执行党的路线、方针、政策、决议和国家法律、法规及各项规章制度。落实党组(党委)在党风廉政建设中的主体责任，党组书记为第一责任人，班子成员负集体责任，领导干部落实“一岗双责”。二是参与监督重大议事。督促检查所辖单位抓好党风廉政建设责任制的落实，对涉及重大决策、重要人事任免、重大项目和大额度资金使用情况实施监督，对党政组织及领导干部贯彻执行民主集中制情况进行监督检查。三是组织干部廉政考评。严密实施好干部选拔使用前的廉政考核和评定，为正确选人用人提供可靠依据。四是办好信访案件。受理对所辖单位及所属系统各级党政组织、党员干部违反党纪政纪行为的检举和信访，并按照上级纪检监察机关的要求查办所辖单位党政组织、党员干部对象的违法违纪案件。五是开展纠风正纪活动。在派驻所属单位组织开展纠正部门和行业不正之风活动，加强监督检查，优化发展环境，切实解决人民群众关心的突出问题。六是督促健全防控机制。指导所辖单位党政组织加强党风廉政建设，督促建立健全惩治和预防腐败体制机制。切实牢固树立“加强监督是本职、疏于监督是失职、不善于监督是不称职”的观念，认真开展职责范围内的监督执纪工作。

篇四：对派驻纪检监察组评价

　　对派驻纪检组组长的评价

　　派驻纪检组组长是党委派驻纪检组织中的核心人物，是党委对基层党组织和干部队伍进行监督和管理的重要力量。他们的工作不仅需要具备扎实的理论基础和丰富的实践经验，更需要具备高度的责任感和使命感。在这篇文章中，我将从几个方面对派驻纪检组组长进行评价。

　　派驻纪检组组长需要具备扎实的理论基础。他们需要熟悉党的路线、方针、政策和法律法规，掌握党的纪律和组织原则，了解党的工作方法和管理制度。只有具备扎实的理论基础，才能更好地履行职责，发挥监督和管理作用。

　　派驻纪检组组长需要具备丰富的实践经验。他们需要深入基层，了解实际情况，掌握实际工作经验，才能更好地指导和帮助基层党组织和干部队伍开展工作。只有具备丰富的实践经验，才能更好地发挥监督和管理作用。

　　派驻纪检组组长需要具备高度的责任感和使命感。他们需要时刻牢记自己的职责和使命，始终保持清醒的头脑和高度的警惕性，严格遵守党的纪律和组织原则，坚决维护党的利益和形象。只有具备高度的责任感和使命感，才能更好地履行职责，发挥监督和管理作用。

　　派驻纪检组组长需要具备良好的工作作风。他们需要严格遵守工作纪律，认真履行职责，勇于担当，善于沟通，注重团队合作，以身

　　作则，做到言行一致。只有具备良好的工作作风，才能更好地发挥监督和管理作用。

　　派驻纪检组组长是党委派驻纪检组织中的核心人物，他们的工作需要具备扎实的理论基础和丰富的实践经验，更需要具备高度的责任感和使命感，以及良好的工作作风。只有这样，才能更好地履行职责，发挥监督和管理作用，为党的事业作出更大的贡献。

篇五：对派驻纪检监察组评价

　　派驻纪检监察组工作存在的问题及建议

　　1.派驻纪检监察组任务初定不清、把关紧急程度不高，导致派驻纪检监察组人员不够积极主动，对实际情况掌握不清楚；

　　2.派驻纪检监察组内部存在着缺乏合作和分工不合理的问题；

　　3.派驻纪检监察组缺乏必要的资金投入，配备相关物资，阻碍派驻纪检监察组工作；

　　4.派驻纪检监察组把关不力，缺乏监督检查，导致很多纪律失范行为的出现；

　　5.派驻纪检监察组成员不能很好地负责问责，易逃避责任，缺乏责任感；

　　建议：

　　1.明确派驻纪检监察组的任务，加强管理制度，健全完善检查机制；

　　2.加强派驻纪检监察组成员的联系和配合，提高工作效率；

　　3.对派驻纪检监察组的把关工作加以注重，组织定期针对性的检查；

　　4.加强派驻纪检监察组成员的培训和管理，提高责任心和执行能力；

　　5.增加派驻纪检监察组的经费投入，购置必要设备，提升检查质量。

篇六：对派驻纪检监察组评价

　　浅谈派驻纪检组履行职责存在的问题

　　浅谈派驻纪检组履行职责存在的问题

　　6浅谈派驻纪检组履行职责存在的问题

　　纪检组实行派驻是我党纪检体制的一次重大改革，它对驻在部门更好地履行党风廉政建设主体责任，发挥了有效的监督作用。充分发挥派驻纪检组职能作用，是新体制下推进反腐倡廉建设的必然要求。这就需要找出派驻纪检组履职过程中的问题和不足，并通过解决问题和克服不足，为派驻机构履职尽责提供保证。

　　一、履职存在的主要问题和不足

　　（一）工作运行方面

　　监督的单位较多，各单位会议不能统筹安排。派驻纪检组一般监督多个单位，每个单位涉及“三重一大”事项的会议比较多，有时监督单位临时召开的紧急会议，会前缺乏及时有效的沟通，纪检组不了解具体情况，会措手不及，不能充分发表意见。另外，各监督单位的会议有时扎堆召开，同一天安排几个会议，纪检组往往是分身乏术、顾此失彼，不能很好地履行监督职责。

　　（二）队伍建设方面

　　1.人员短缺，亟待充实。由于纪检组是顺应纪检体制改革而新组建派驻的，人员大都是从其他单位抽调过来的，从未接触过

　　纪检工作，工作从头开始没有经验，在具体工作中两人彼此需要一个磨合期。另外，派驻机构人员少、懂专业、善操作的复合型人才更少，监督战线“点多面宽”，工作任务量又偏大，新加入纪检系统的同志又对工作不熟悉，在日常监督和执纪办案工作中往往会顾此失彼，急需再选派人员充实到纪检组。

　　2.业务素质有待加强。纪检监察工作是一项原则性、政策性、专业性较强的工作，工作人员除了要有坚定的党性原则外，还要有较丰富的政策法律等方面的知识。纪检干部因为进入纪检系统工作时间短，还存在对中央和自治区精神一知半解，业务知识积累较少，事情一多就手忙脚乱。特别是对党风廉政建设和反腐败斗争面临的新情况、新

　　问题研究不深，把握不准，对纪检监察重点领域的一些矛盾和问题，拿不定主意，抓不住规律，提不出对策，缺乏独立办案、办好案的能力。希望能多参加有针对性和专业性，与监督主业息息相关的金融、财会、审计、法律等方面的培训。

　　(三)协调配合方面

　　需要进一步找准定位，回归纪检监察本责。长期以来，许多单位都认为，任何工作只要有纪检监察机构参与，就能保证公平公正、安全高效。其实这种看法定位不准，混淆了党组主体责任和纪检组监督责任的界限，使纪检监察机构由监督变成了替代，由协调变成了包办，导致主责部门在推进工作时“往后躲”。甚至片面理解纪检监察机构服务大局，就是要为具体业务工作“开绿灯”、

推荐访问:对派驻纪检监察组评价 派驻 纪检监察 评价