2022年党建与业务融合难主要原因（全文完整）

下面是小编为大家整理的2022年党建与业务融合难主要原因（全文完整）,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

党建与业务融合难的主要原因4篇

党建与业务融合难的主要原因篇1

汉赋兴盛的主要原因

赋是汉代.较流行的文体。在两汉四百年间，一般文人都致力于这种文体的写作，因而极盛一时，后世往往把它看成是汉代文学的代表，文学史上有汉赋的专称。

渊源：产生战国后期的楚国，最早以赋名篇的作品是荀子的《赋篇》和宋玉的《高唐赋》、《神女赋》、《登徒子好色赋》。

汉赋发展过程：骚体赋――大赋――小赋

特征：A、骚体赋：内容侧重抒情，形式与楚辞差别不大，只是语句开始散文化；

B、大赋：篇幅较长，结构宏大；
侧重铺叙描写，辞藻富丽，运用夸张手法，主旨既美且刺；
多采用主客问答结构；
序和结尾一般用散文，正文以韵文为主，夹杂一些散文；
句式以四六言为主，杂以三五言；

C、小赋：内容侧重于咏物和抒情的，篇幅短小，文辞清丽，不用问答体，通篇用韵文，韵文句式多样。

二、汉赋兴盛的原因
（观点一）

1 、与当时的社会状况有密切的关系。

这一时期正是汉帝国经济大发展和国势最强盛的时期。这在一般封建文人的眼里，无疑是一个值得歌颂的盛世，也开拓了文人学士的胸襟和眼界，使他们的赋反映出汉帝国的面貌，表现出一种发扬蹈厉的精神。

2、 汉武帝好大喜功，雅好文艺，招纳很多文学侍从之臣在自己身边，提倡辞赋，诱以利禄，因而以歌功颂德、“润色鸿业”的汉大赋就产生、兴盛起来。

（观点二）

1、经济的发展为赋奠定了雄厚的物质基础；

2、军事上的胜利、外交的活跃扩大了汉人的眼界；
3、润色鸿业、歌舞升平的需要；

4、文学自身发展的结果。

（观点三）

1、政治经济的影响

汉初统治者吸取秦灭亡的教训，采取休养生息、恢复经济的政策，重视农业，减轻赋税，缓和阶级矛盾，人民得以安居乐业，社会经济很快得到恢复，并有极大的发展。《史记·平淮书》说：“汉兴七十余年之间，国家无事。非遇水旱之灾，民则人给家足。都鄙廪庾皆满，而府库余贷财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”

在经济发展的基础上，汉武帝一展雄图，对内罢黜百家，独尊儒术，完成了学术思想的统一；
对外不断用兵，东平朝鲜，南平南越，通西南夷，北平匈奴，西定西域，打通了河西走廊，沟通了西域诸国直到波斯的商路。自武帝至宣帝，将近一个世纪（前140—前50），军事政治的对外扩张，文化艺术的中文交流，知道中国的外，还有无穷无尽的广大世界；
另一方面也影响了中国人的精神生活，丰富了中国的物产，还有无穷无尽的广大世界；
另一方面也影响了中国人的精神生活，丰富了中国的物产。这一时期是汉族力量空前膨胀的时代，在东方建立了空前强大的汉帝国，四面八方的小国家都受到汉族文化的笼罩和陶治，汉帝国的威力无可比拟。司马相如等歌颂统一帝国声威和气魄的赋作正是在这样的政治背景下产生的。

由于经济和工商业的发展，政权巩固和军事的胜利，以及对劳动人民的剥削，封建帝王及贵族们享乐淫侈的生活，也就很快滋长起来。于是生色犬马之乐，神仙长寿之想，宫殿的建筑，田猎的好尚，巡游天下，祭望山川等等，也就应运而生。正是基于此，才产生了司马相如、扬雄、班固、张衡等那种富丽堂皇的大赋。而另一方面，老百姓生活的穷苦，社会矛盾的尖锐，正是当时现实社会生活的真实情况，可是汉代的赋家很少正视这一方面，反映这一方面的赋作就更少了。

2.封建君主的提倡

一些诸侯王如吴王刘濞、梁孝王刘武、淮南王刘安等，都招致一批文士，著书立说，创作辞赋。一时如邹阳、严忌、枚乘、司马相如、淮南小山、韩安国之辈，皆出其门下。《汉书·艺文志》载“淮南王群臣赋四十四篇”。淮南小山的《招隐士》是一篇优秀的作品。作者劝隐士不要久留山中，因此写了山中的凄厉和可怖景象，音节急促，造语峻峭，很能表达那种意境。辞赋因藩国的提倡而产生了一批优秀的作家和作品，同时也引起了汉武帝的爱好。汉武帝提倡辞赋，在他的影响下，辞赋有了更大的发展。《汉书·朱买臣传》说，朱买臣“言楚辞”，武帝很高兴，给他官做。《淮南王安传》说，刘安到达长安，汉武帝叫他做《离骚传》。司马相如因善于辞赋而被武帝任为郎。东方朔、枚皋也以辞赋得官。其后如宣帝时的王褒、张子乔，成帝时的扬雄，章帝时的崔骃，都以辞赋而入仕途。

《两都赋·序》云：“至于武、宣之世，乃崇礼官，考文章，内设金马、石渠之署，外兴乐府协律之事，以兴废继绝，润色鸿业，是以众庶悦豫，福应尤盛……故言语侍从之臣，若司马相如、吾丘寿王、东方朔、枚皋、王褒、刘向之属，朝夕论思，日月献讷，而公卿大臣御史大夫倪（NI）宽，太常孔臧，太中大夫董仲舒，宋正刘德，太子大傅萧望之等，时时间作。或以通抒下情而通讽喻，或以宣上德而尽忠孝，雍容揄扬，若于后嗣，抑亦雅颂之亚也。故孝成之世，论而录之，盖奏御者千有余篇。”

班固在这里为我们简要地描述了汉赋繁荣时期的盛况，同时也使我们认清了汉赋的社会作用和本质。它基本上同《诗经》的雅、颂一样，是一种宫廷文学，是为封建统治阶级“润色鸿业”服务的。但具体到每一个作家及其创作，又要作具体分析。。

三、汉赋的演变

汉赋的发展大致可分为四个阶段：西汉初期，汉赋的创制阶段；
西汉武帝至西汉末，汉代大赋的繁荣时期；
西汉末至东汉中叶，大赋逐渐衰落；
东汉中后期，抒情小赋的兴起。

1、汉赋的创制阶段（从西汉初到武帝即位前，-206——-141）

这一时期所谓“大汉初定，日不暇给”（《两都赋序》）统治者在思想文化上还禁锢不严，儒家思想尚未占据统治地位。从当时诸王纳士、著作的情况看，也可说明此点。在楚辞的影响下，汉代文人尝试着新文体的创作。这里既有模拟楚辞文体的骚体赋（风格，体式），也有从楚辞中脱胎而来的新体赋。前者的代表作家是贾谊，后者的代表作家是牧乘。

贾谊是骚体赋的代表作家，代表作是《吊屈原赋》、《鵩鸟赋》。《吊》是他被贬长沙途径湘水时写的。贾谊和屈原有着共同的命运，都有才能，但遭到守旧派打击，得不到重用，才华无由施展，抱负无法实现。

汉赋发展到枚乘，在内容和形式上都发生了重大的变化。由于阶级矛盾的缓和，社会经济的恢复和繁荣，以及统治阶级骄奢享乐风气的形成，引起了封建文士社会生活和思想感情的变化。因而辞赋的思想内容也不免多少引起了变化，即由抒发个人强烈的思想感情变为铺张宣扬统治阶级华贵和享乐生活，由严峻的讽刺斥责变为温和的讽谕劝戒。

2.汉代大赋的繁荣时期（武帝初至西汉末）

由于汉初六七十年的修养生息，汉王朝的经济力量已十分雄厚。汉武帝时代，西汉王朝进入了全盛时期，整个国家处在空前繁荣时期，社会矛盾相对缓和。由于“润色鸿业”的需要，武帝时代的辞赋有了很大的发展。武帝本人就爱好辞赋，他的言语侍从之臣，如司马相如、吾丘寿王、东方朔、枚皋等，“朝夕论思，日月献讷”，公卿大臣如倪（NI）宽、孔臧、董仲舒等，亦“时时间作”。武宣时代汉赋达到鼎盛。《艺文志》著录汉赋九百余篇，作者六十余人，大部分是此时作品。从流传下来的赋作看，这一时期的辞赋内容大部分是描写汉帝国威震四邦的国势、新兴都邑的繁华，水陆物产的丰饶，宫室苑囿的富丽，以及贵族们田猎、歌舞时的场面等。从表达的思想看，他们一方面对当时的国势和一时文物之盛进行夸耀，充满自豪的感情；
一方面对统治者挥霍资财、追求享乐的行为流露出不满，并进行委婉的劝说和讽谏。显然，这些作品的出现，是与当时的社会现实生活和政治状况有密切联系的。

武帝以后，西汉王朝转入了衰微的时期。武帝晚年，“悔征战之事”，并诏令“方今之务，在于力农”。昭帝、宣帝承之，不断减免赋税，并选用良吏，使“政平讼理”，社会安定，农业生产得到了恢复和发展，因而出现了宣帝“中兴”的局面。宣帝效仿武帝，亦好辞赋，辞赋又盛极一世，王褒、刘向等都是著名的辞赋家。他们的作品大都描写了帝王的田猎、游乐和宫馆（是此前作家就热衷的题材），现大多失传。此时以祭祀、品物类题材的作品也层出不穷，但作品亦大多不存。

《洞箫赋》是“辨丽可喜”，“虞说（娱）耳目”的咏物赋的代表作（引文见《汉书·王褒传》），它以善于描物态在文学史上占有一席之地。作品以洞箫演奏时音调的美妙和艺术感染力为中心，并从几个不同的方面展开描写，力求展现这动人的艺术得以形成的原因。它直接启迪了东汉一些以乐器、音乐为题材的作品的产生，并以穷变于声貌的成就影响了后世赏心悦目作品的发展。

西汉末年最著名的辞赋家当推扬雄（前53---公元18）。

3.大赋的衰落阶段——西汉末到东汉中叶

扬雄的赋作实际已表明汉代大赋开始转入衰落阶段。说大赋衰落，并不是没有大赋作品问世，而是从赋作的体制、创造性、作家作品的数量诸方面来说的。

不过这一时期辞赋也有值得注意的地方，作家的审美情趣和艺术视野同汉赋发展的鼎盛时期相比产生了明显的差异。特别是京都赋的崛起。扬雄的《蜀都赋》最早，较早的京都赋还有杜笃（？--78）的《论都赋》，借主客问答以论都洛阳只是权宜之计，主张返都长安，这篇作品是东汉赋风的转变的重要标志。它把以往天子、王侯生活的题材转化为关乎国家、社会的重大问题。

京都赋影响最大的，当推班固的《两都赋》，它开创了京都赋的范例。班固（32-92），字孟坚，东汉著名的史学家和文学家。

稍候的张衡（78—139）也是东汉著名的辞赋家。字平子，古代伟大的科学家、思想家、文学家。他生活在东汉帝国由盛转衰的时代，其时官僚贵族都崇尚奢侈，宦官专权，政治黑暗；
他虽有才能、抱负，却无法施展。在朝为官时，正直敢言，遭宦官谗毁，于是心情抑郁，有避官全身，归隐田园的思想。他既有模拟前人作品的大赋之作，又有篇幅短小的抒情赋作。汉赋的转变，由他开其端绪。

张衡的大赋名篇是《二京赋》，它模仿《子虚》、《两都赋》，以《西京赋》、《东京赋》构成上下篇。它推动了京都题材的文学创作的发展。

4.抒情小赋的勃兴——东汉中叶以后

以赋抒情，这是汉代作家对屈原艺术创作的直接继承，自西汉初，就不断地有作家将其愤懑、感伤诉诸赋中，如《吊屈原赋》、《长门赋》、《悲士不遇赋》、扬雄《逐贫赋》等。东汉时期，由于政治文化以及其他方面的变化，士人处于外戚、宦官争权夺利的夹缝中，志向、才能不得施展，特别是到了东汉中叶以后，国势日衰，社会民生，日益穷困。面对这种政治形势，进步的文学家不能无所感受。因此揭露社会现实，抒写个人情志的抒情小赋勃兴起来。

抒情赋主要有纪行赋和述志赋（东汉）两类。所谓纪行赋，就是通过记叙旅途见闻而抒发感慨的赋作。此类体裁源于刘歆的《遂初赋》，东汉赋家时有续作。纪行赋以纪行为线索，兼有抒情述怀，写景叙事，一般篇幅不太长。

东汉初班彪（3-54）作《北征赋》，是一篇纪行赋，是他从长安到天水避难，途径安定郡城时所写。赋就途中所见的历史遗迹抒发自己的感慨，主张以德化边，反对以武御边，并为人民遭受的苦难而悲伤流涕。文辞典雅，颇具情韵。

班昭（？--120，班彪之女）《东征赋》效法《北征赋》，感情描写更为细腻（叙述从洛阳到陈留的经历）。

东汉述行赋的最后一位作家是蔡邕（133-192），代表作是《述行赋》。述志赋是东汉赋向抒情方面转变的又一个新发展。所谓述志赋，是指赋家在社会动乱、宦海沉浮中用以宣寄情志的作品。

抒情小赋的崛起，进一步突破了赋颂传统，但它毕竟数量不多，没有得到更大的发展。主要原因是，宦官专权，无法无天，人们不敢说出自己想说的话。在当时，只有少数有胆量、奋不顾身的人才敢于说真话。另一方面，由于旧的赋颂传统的影响还很深，象张衡、蔡邕虽写有抒情小赋，但其大多数赋篇仍旧模仿司、扬。那时旧的赋颂传统还得到最高统治者的支持。抒情赋一直到魏晋才获得进一步的发展。

党建与业务融合难的主要原因篇2

刘邦成功的主要原因

历经春秋战国分崩离析，刘邦在中原疆域上开辟了一个大一统的汉室王朝，令后世无数英雄豪杰竞相顶礼膜拜。那么刘邦成功的原因是什么呢？以下是 收集整理的关于刘邦成功的主要原因，希望对你有帮助。

刘邦的成功可以归纳为三个原因，其一是识人善任。刘邦本是一方泼皮无赖，平日游手好闲，好耍嘴皮子，卖弄小聪明。但这种社会阅历带来的本事叫读心术，他善于琢磨他人性格，发现他人优点并为自己所用，很快他身边集结了一帮能人异士。韩信有勇，张良有谋，萧何搞后勤有一手。有这三股势力在，灭秦才变得势如破竹。

刘邦成功原因其二是懂得分享。其实，这还是与他早年的混迹社会经历相关。他亲自与手下士卒出生入死，身先士卒的行为极容易激励斗志。每每打下胜仗，他就毫不吝啬，大肆封赏犒劳部下。豪爽的行为自然使手下对他感恩戴德

原因其三叫虚心纳谏。刘邦军队攻下咸阳城后，面对阿房宫里如山的金银，如云的美人早已神魂颠倒，跃跃欲试。在心腹樊哙和张良的劝解下，他很快清醒过来，敌军未灭万不能轻举妄动。封存金银，不近女色。这对于一个早年生活淫乱的流氓来说实属不易。可见他不仅能虚心纳谏，还有很强的自控力。

刘邦成功的原因除了识人善任，懂得分享，虚心纳谏。还有不少外因，如良好的发兵时机，楚霸王项羽的战略失误等。但成功终究离不开刘邦个人的努力。

刘邦的用人之道刘邦能够在与项羽的争斗中取得胜利，从而建立起大一统的汉室大业，善于用人是很关键的一点。韩信就曾指出自己可以领很多的兵马，刘邦最多只能统领十万，但是刘邦却可以包括自己在内的很多将领。刘邦拥有一套现在很多管理者都值得学习的用人之道，能让有才之人发挥所长。

第一，刘邦识人善用，唯才是用。他能够洞察部下的长处，萧何善于管理内务、财政，就派他负责安抚百姓、运送粮饷;韩信作战英勇，深谙用兵之道，就派他带兵百万攻占各地;张良、陈平很会统筹布局，谋划战略，就采用他们的计策。刘邦本人只需把握大方向就可以了，其他的只要相信部下交给部下去做。

第二，刘邦在用人上有很强的包容性，手下的出身，强盗、贵族、无业游民、屠夫等等应有尽有，但是都能得到合理的任用。在他的手下，有不少叛将和降将，韩信原本隶属项羽阵营，陈平先前是魏王的人，都得不到任用而投靠的刘邦;雍齿曾经背叛过刘邦，但最后还被封侯了。

第三，刘邦坦诚对待下属、用人不疑、从谏如流。他与手下称兄道弟，相信和尊重他们，所以他们也都如实禀告，用心谋划和出力。鸿门宴前，张良、韩信就直接问刘邦是否能打败项羽，刘邦承认打不过。对于几次易主、盗嫂受金的陈平，刘邦也曾怀疑过，但他直接去问了陈平，听到解释后还表示歉意。

第四，刘邦大方封赏有功之人，刺激部下的效忠热情。不管是在争夺天下时还是建立汉朝时，刘邦都不令色奖赏部下，登基后，除了萧何、彭越、韩信等人，他还封赏了与自己有过节的雍齿。

第五，作为一个谋略家，刘邦在信任之余，也有适当的防范，当然是在暗中进行的。他虽然信任萧何，但也会在私下里控制，有所防备。

党建与业务融合难的主要原因篇3

攻辩问题

谢谢主席，有请对方一辨，想请问对方辩友您是否承认主要原因就是起决定作用的原因，就是从本质上与其所导致的问题一致的原因？（好了对方辩友那您认为什么是主要原因？）是这样的，那么您是否认为供大于求是就业难的最主要因素？那么对方辩友您说那么多我就想说一点，就是我们承认有这样那样的原因导致就业难，那如何判断主要就靠其本身性质是否符合他所产生的问题了啊。如果说供大于求是就业难的主要因素那么事实上我们人才过剩是什么？就是供大于求这么一个问题啊！如果根本性质都契合了那么还不是主要我不知道您到底想论证什么。

您刚刚说大学生就业难主要原因是自身素质达不到企业需要的程度，那您如何看待百分之六十的企业已经停止招收应届大学毕业生了呢？

诶对方辩友您显然陷入一个误区啊，企业只单单看到大学生的能力而看不到大学生的潜力所以才会这样做的不是吗？

是这样的，现在的找工作难已经不单单是我们想的那样，认为身为大学生的我们素质达不到或者别的什么，更多的是大学生有这个综合素质来去适应企业的需求，企业却不愿意给我们机会啊！对方辩友难道您认为大学生在岗位中所获得的经验与所能贡献的价值是我们天生就知道么？或者说教育真的可以弥补么？

是我们需要从岗位中学习，这才是正确方法吧，难道对方辩友现在就知晓您以后会从事何种岗位并需要我们哪种能力么？

您把这些都归为教育的责任这未免太过武断了！这些东西就算大学教给我们难道能针对每个不同的岗位去进行教学么？我们想说就业难的主要原因是人才过剩所导致的这种现象啊！企业为了盈利而放弃对我们的培训这才是大学生就业难的主要原因啊！

是这样的，我们不仅仅要和有几年工作经验的人进行竞争，还要和同年毕业同样需要找工作的人竞争，在这种弱势地位之中我们怎能不难？

所以说人才过剩才使岗位不需要从大学生中补充人才而是可以直接拿来社会中待业的人才啊！企业从一开始只能从大学生中招收岗位，需要进行培训，到现在的希望省下培训的资金的原因是什么？我们现在讲为什么人才过剩使大学生就业难的主要原因正是由于这个现象挤压了大学生的生存空间啊！并且社会之中待业的人才越来越多，导致可供大学生就业的岗位也越来越少

党建与业务融合难的主要原因篇4

看病难、看病贵主要原因及我市采取的主要措施

改革开放30年来，尤其是“新医改”实施以来，全国的医疗卫生事业取得了长足发展和进步，但群众看病难、看病贵问题任然突出，究其原因，主要为：一是医疗服务需求不断增加。从1978年到2007年，全国医疗机构诊疗人次由10.1亿增加到28.4亿；
住院人数由1907万增加到9827万。二是基层医疗卫生机构发展严重滞后。社区和农村卫生机构力量弱、条件差、水平低，缺乏优秀的医务人才，群众的信任度满意度不高。三是政府投入不足，医院公益性淡化。政府投入平均只占医院经常性开支的7%，人员工资、设备购置、基本建设和运行经费等都要靠医疗服务收费解决。四是医疗保障制度不健全，老百姓看病自负比例过高。五是“以药补医”机制导致药价虚高。长期以来，实行“以药补医”政策，靠药品加成弥补医院收入不足，导致医生开大处方、卖贵重药等问题，抬高药品价格，加重群众负担。六是医疗资源不足，且分配不均。

由各种原因造成的人民群众“看病难、看病贵”问题，不仅使人民群众难以共享改革开放三十年的发展成果，而且终将阻碍社会经济的科学发展。为此，市委、市政府在落实科学发展观、努力构建和谐社会的过程中，高度重视解决“看病难、看病贵”这个全市老百姓最关心、最直接、最现实的利益问题，采取有效措施，积极缓解全市老百姓看病难看病贵问题：

一、积极落实政府办医的主体责任，增加政府投入。一是积极推进公立医院综合改革工作，对公立医疗机构的基本建设、设备购置、重点学科建设、离退休人员经费和政策性亏损等，政府均纳入财政预算给以相应补贴；
二是推行国家基本药物制度；
三是提高公共卫生服务均等化水平；
四是健全基层医疗卫生服务体系，提升基层医疗机构服务能力；
五是建立健全全民医保体系，扩大基本医保覆盖面，提高基本医疗保障水平。

二、为有效解决医疗资源不足问题，2008年市委市人民政府出台了关于加快推进医疗卫生事业改革与发展和进一步加快民营医院发展两个文件，促进了全市民营医疗机构快速发展，并对社会力量兴办医疗机构要给予平等的准入待遇，在医院评级、人员聘用、职称晋升、科研立项、医疗保险定点等方面与公立医疗机构一视同仁，目前我市基本形成了以非营利性医疗机构为主体、营利性医疗机构为补充，公立医疗机构为主导、非公立医疗机构共同发展的多元办医格局。

三、制定**市医疗机构设置规划，优化医疗资源配置，努力实现医疗资源的公平性和可及性。

四、加强监管，组织各级各类医疗机构开展医疗质量万里行、抗菌药物专项整治、三好一满意和平安医院创建等活动，并加大先诊疗后结算、便民门诊、辅助检查结果互认等便民惠民措施的推行力度。

推荐访问:主要原因 党建 融合 党建与业务融合难主要原因 党建与业务融合难的主要原因 党建与业务融合不深的原因